この年(1992年)から資格試験としての漢検が始まり、
後に250万人が受検する日本最大規模の検定試験へと
成長するわけです。

記念すべき第一回の１級では「熟字訓・当て字」が３０問も出題されており、
内１０問が外国地名からの出題です。

今見れば基本的な当て字が多いですが、当時は当て字関連の書物が少ない中、
受検者たちは片っ端から当て字を覚えていったことでしょう。

正直に言うと、私自身この頃はまだ生まれてもいなかったので
当時の当て字の知名度は見当もつきません。

少なくともネットがほとんど普及していない時代だったことを考慮すると、
多くの当て字は難解だったと思われます。

前年度と同様に３０問の当て字（うち１０問が外国地名）が出題され、
１級全体として見てもかなり重要な得点源になっていたかと思います。

現在と同様、問題によって難易度の差は大きく、特に外国地名に関しては
そのまま勘で読めてしまうものからマニアックな地名まで幅広く出題されています。

「牡蠣」や「蒲公英」などはこの当時から小説でも普通に使われているので
基本レベルですが、「蠑螈」「紫薇」は使用例が極端に少なかったために上級レベル
として捉えてもおかしくはないかと思います。
（今のように問題集なんかは発行されていませんでしたからね...）

外国地名は無くなり、植物系や動物系の当て字のみで構成されています。
感覚的には前回よりも当て字の難易度が上がったことで、
点が稼ぎづらい回になったかと思われます。

極端に難しい当て字はありませんが、強いて言うなら用例の少ない
「八仙花」や「野木瓜」などが難問だったかと思います。
（「あじさい」を「八仙花」と記した書物はほぼ無いですよね）

3回目の漢検ということで、初回から挑戦し続けた受検者は何となく
熟字訓・当て字の傾向が見えてきたころだと思います。
（植物系・動物系は毎回必ず出題される/たまに外国地名）

外国地名が復活し、２０問中５問に割り当てられました。
この頃は熟字訓・当て字の構成がコロコロ変わっており、
受検者にとっては対策が非常に難しかったと思います。
（というよりこの時の漢検はまだ「試しに受けてみる」くらいの感覚だったのかも）

満点を狙う受検者がいたのかは分かりませんが、この時点で「16.諳厄里亜」という
満点阻止と思われても不思議ではない超難問が出題されました。
（ラテン語由来の当て字ですが、恐らく今の漢検で出されても正答率ほぼ0%ですね）

前回に比べれば難易度が上手くばらけていますが、その分難問が
多くなってしまい、全体としては難化している印象です。

今回は２０問中３問が外国地名になっており、
今までよりも点が取りやすい回になったかと思います。

植物・動物系の当て字も全体的にやや易しく、今の時代の受検者なら
ほとんどの方が満点を狙えるレベルです。

依然として「10.忍冬」や「16.木槿」は当時としては上級レベルの当て字
であったと思われますが、この２つ以外は特に手が止まるような問題では
無いと思われます。

（今回もしかしたら２０点満点の受検者も多かったのでは...）

出題の形式は未だ安定していませんが、
前回と同様、当て字のレベルはそこまで高くはない印象です。

ここへ来て日本の地名「17.択捉」が出題され、当時の受検者も
ちょっと面食らったかと思われます。
（初回からまだ３年目なので、そこまで驚かないかな・・・）

今でもクイズ番組などで頻出の「仙人掌」や「馴鹿」、
子どもの名前にもなって一時期話題になった「大熊猫」など、
お馴染みの当て字もいくつか出題されてますね。

今回も例年通り点の取りやすい分野になったかと思われます。

今回から、現在と同じ１０問ずつの出題形式に変更されました。
前回に比べて出題数が半減し、一生懸命当て字を覚えてきた受検者にとっては
ちょっと痛い形式変更になったかと思います。

当時の問題集や辞典の出版状況を加味すれば、「7.冬青」や「10.山桜桃」は
知名度も低く、難問扱いにしても不思議ではないかと...

前年度よりも問題数が少ない上に当て字の難易度が上がり、
点が稼ぎづらい回になったかと思います。

このタイミングでなぜか地名が復活。
日本の地名「8.色丹」が出題されていますが、中学の教科書にも
記載されていますので常識の範囲内かと思われます。
（この当時から地理って中学でも習うよね...?）

前半７つの当て字は基本的なものが多いですが、「6.天糸瓜」に関しては
一般的な表記ではないため、(「糸瓜」の方が主流ですよね)
考えすぎて間違えてしまう人も多かったのでは...?

前回よりも若干易しめにはなったものの、この時点ではまだ過去問も問題集も少なく、
多くの受検者を悩ませたのではないでしょうか。

前回より数段階もレベルが上がったような気がします。
強いて言えば「3.三和土」「7.蜀魂」あたりが基本レベル寄りですが、
その他の問題は全体的に知名度が低く、当時を基準に考えれば
かなり難しめだったはずです。

特に外国地名３問の難化は激しく、「9.塞爾維」に関してはほぼ満点阻止と
見なしてもいいかもしれません。
この時期はまだ漢検が始まって４年目ということもあり、協会の方々も
熟字訓・当て字の方向性を模索していたことでしょう。
（やさしめ or 難問ぞろい or 満点阻止を１問）

全体的に難易度にばらつきがあるものの、
上級レベルと思われる当て字が依然として多めです。

かつては得点源だったこの分野も、この頃からは本格的に難しい
当て字が頻繁に出題されるようになり、ようやく１級らしく(?)なってきた気がします。
「9.戈壁」は初見の方にとってはもはや外国地名なのかも怪しいくらい
だったと思われますが、そこまでマニアックな地名ではないので(→ゴビ砂漠)
対応できた方も若干名いらっしゃったかもしれません。

既出問題もなく、合格ラインの８点を超えるのも難しい印象です。

前回と同じく、基本から上級まで程よく散らばっています。
「8.亜爾然丁」は一見難しそうで意外と勘で読めそうな気がしますが、
実際はどうなのでしょうか。(すでに知っているからそう思うだけなのかも)

この頃から、過去に出題された当て字がもう一度出ることが多くなります。
（今回の場合、「1.八仙花」がH5-2で既出）
とはいえまだほとんどの当て字が新出なので、対策は大変だったと思われます。

植物系・動物系が多く出題されることは当時の受検者も想定済みだったとは思いますが、
物・事象の当て字は毎回１～２問程度しか出題されず、ここでの「4.縕袍」は
かなりの難問だったと思われます。(ほぼ満点阻止？)

全体としては例年通りのレベルだと思われます。

前半７問に関してはバランスよく難易度が割り当てられており、
受検者の実力を幅広く試すことができたかと思います。

ただ、外国地名に関してはレベルの高い出題が続いており、
同じ「ニューヨーク」でもわざわざ難しい方の表記「9.新約克」を選ぶあたり、
協会の意地悪な(?)姿勢がうかがえます。(普通は「紐育」ですよね)

少し気がかりなのが、何気に植物・動物系以外の当て字が多いことです。
今までの傾向としては「植物・動物系」が多く出題されているので、
この分野だけを意識して勉強してきた受検者にとっては憂き目を見ることに
なったかもしれません。

前回よりも若干レベルが上がったかと思われます。

前回よりもさらに難易度の振れ幅が大きくなり、
外国地名は相変わらず難しめです。
特に「9.巴勒斯旦」なんかは音読みで推測して「パキスタン」と答えた方が
結構いそうですね。(ちなみに「巴基斯坦」がパキスタンです)
これだけ紛らわしい当て字をわざわざ出題するのは、もはや悪意すら感じます。
（逆にこれだけ紛らわしいとある程度は話題になってたのかな？）
（いや...今みたいにネットは普及してないからなぁ...）

今では１級の定番である「1.醬蝦」や「4.花楸樹」も、この回が新出ということで
上級レベルに割り当てました。

今回は満点阻止問題の登場もあって、
合格ライン(８点)を超えるのは非常に難しかったかと思います。

前回に比べれば若干易しくなりましたが、依然として
難しめの問題が散見されますね。

外国地名３問は標準的な難易度にとどまり、代わりに植物系の当て字２つ
「5.凌霄花」と「6.金縷梅」が勝負所になったようです。

この回で登場した「10.華盛頓」が、まさか２０年後の外国地名復活回(H29-1)に
選ばれるとは誰も思わなかったことでしょう。

どうでもいいことですが、「3.獅子女」が漢検本試に出るのは
ちょっと違和感を感じますね。(なんだか漢検らしくないような...)

全体として見れば難易度は下がっているのですが、
露骨な満点阻止問題「10.費府」が出題され、
「意地でも満点取らせてなるものか」という協会の思惑がにじみ出ている気がします。
（この頃はまだネットもあまり普及していないということを念頭においてください）

実は正岡子規の著書「病牀六尺」にも「費府(フィラデルフィア)」は記載されているのですが、
これだけ長い読みの当て字がまさか試験に出されるとは思いもしなかったことでしょう。
（漢字の試験で「フィラデルフィア」を書かせるってすごいよね）

最後以外の９問は特に難しい問題ではありませんが、
それでも当て字に関する基本～標準レベルの知識が
依然として必要なのは言うまでもありませんね。

上級レベルの当て字が３つも出題されている上に、
前回の「フィラデルフィア」を上回る超マニアックな地名「9.科威都」が登場しました。

「1.蝌蚪」「2.蹈鞴」は新出で知名度も低く、「10.呉呂茶」も音で推測するには
多少無理がある難問だと思われます。
(一方で覚えやすい当て字なのかもしれませんが...)

「9.科威都」に関しては、もはや高校地理の試験でもなかなか出ないような
希少な地名です。(←地理履修生の個人的な感想です)
なぜこの当て字を出題したのか、漢検の方向性に疑問を感じます。

この回に関しては、１０点満点どころか合格ライン(８点)を超えるのも大変な
状況だったと思われます。

前回同様、上級レベルの当て字が散見されます。

四字熟語かと見紛う「5.紫丁香花」や、マニアックかつ推測不可能な「9.堪塞加」までが
一度に出題されるという容赦なしの回が続いていますね。
（「3.罌粟」は上級かちょっと微妙ですが、新出なので今回は難問扱い）

原則として、上級問題が１０問中２問以下であれば合格ライン（８点）が現実的になりますが、
３問以上となると１級合格までのハードルが大幅に上がってしまいます。

協会の気分次第(?)で回ごとの難易度が左右されるのはどうかと思いますが...
（いっそのこと、「前半５問は基本、中盤３問は標準、後半２問は上級」
みたいに決めておいてほしい）

全体的には標準レベルですが、インパクト抜群の
「10.斯干釐那委阿」がこの回で登場しました。

一応、無理やり読んで「シカンリナイア」から「スカンジナビア」を
連想できるかもしれないということでギリ上級レベルに
収まっていると思います。(至難の業)

その他の９問はある程度良心的な難易度に収まっているので、
合格ライン(８点)を超えるのはそこまで難しくはなかったはずです。
（ただ「1.牽牛花」は書物での使用例も少なく、難しめだったかと...）

例年通りの難易度ではありつつも、またもや外国地名の難問が
配置されています。

ちなみに「10.俄羅斯」は辞典によっては「オロシャ」などの読みも載っていますが、
標準解答は「ロシア」です。(協会が基準)
恐らく満点阻止のつもりで出題したのでしょう。
でも残念ながらそこまで難しくはないです。(←意地っ張り)

前半の７問は比較的易しめの当て字が多いので合格点は狙いやすいのですが、
やはり満点獲得は難しい回だったと思われます。

前半７問は基本問題が多い一方で、後半３問は相変わらず難問ぞろいです。
ただし、例年よりも既出問題が多めです。(当時においては)

「8.緑威」は上級にすべきか悩ましい所ですが、
一度見たことのある方ならおそらく「緑→グリーン→グリニッジ」で
覚えやすかったのではないかと推測しています。
（あと２つ「9.塞爾維」「10.巴達」は余裕で上級行き）

ちなみに「9.塞爾維」はH7-3で出題済みですが、この頃から過去問対策が
有効と見なされていたのかはちょっと微妙ですし、
当時は過去問が入手しづらいことも考慮に入れれば、上級と見なして
間違いないと思われます。
（今みたいに過去問のお取り寄せなども出来ない頃だったので...）

今回は極端に難しい当て字は出題されていませんね。
とはいえ、全体的に標準・上級レベルの当て字が増え、
得点が稼ぎづらい回になったかと思います。
（「4.沢瀉」「5.慈姑」は今回が新出なので上級扱い）

今回の「10.威内斯」のように、見た目が特に印象に残らない(←主観)当て字は
何気に正解率が低いかと思われます。
（「9.的木児」は結構印象が強いと思われますが、どうでしょうか...）

この頃になると、「いくつかは過去問から出題されてるな」と気付く受検者も
増えてきたかと思います。インターネット黎明期を経てネットが徐々に普及し始め、
「有効な漢検１級対策について互いに情報交換しあう」
という情報戦が始まる頃であったと推測しています。

外国地名がかつての難易度に戻ってしまいました。

ただでさえ前半７問が標準・上級寄りにもかかわらず、後半３問で
止めを刺しに来たような印象です。

今でこそ「3.大角豆」や「5.凌霄花」は基本問題扱いですが、当時の知名度は
低いかと思われます。(ちなみに「5.凌霄花」はH9-2で既出)

その２つで十分ではないかと私は思うのですが、この時の漢検協会には
慈悲の心は微塵も残っていないようでした。

前回とは打って変わって、全体的にレベルが１段階下がったような印象です。
既出問題の数も急激に増え、過去問対策がより一層有効になったかと思います。

この頃になると全体に対する既出問題の割合も高くなり、
当時の受検者は「漢検の出題傾向」に嫌でも勘付いたかと思われます。

「9.雪特尼」もH7-3で既出である上に「雪」という印象的な漢字、
そしてよく見ると音読みで当てられていることにも気付けるため、
一度見たことのある方は覚えやすかったかと思われます。

今回は特別難しい当て字が無く、１０点満点を取った受検者も多かった
かもしれませんね。

全体的に難易度が上手くばらけてはいますが、初挑戦の方にとっては
合格ラインを狙うのは若干難しかったのではないかと思います。

「9.巴勒斯旦」は２回目の出題になりますが、過去問対策を行っていなかった受検者は
ほぼ全滅だったのではないかと思われます。
（H9-1のレビューを参照）

この時点で「10.華盛頓」は２度目の出題になりますが、今後まさかのタイミングで
３度目の登場を果たします。
全体的に見れば、良くも悪くも例年通りの難易度だったのではないかと...

この回は、「漢検漢字辞典(初版)」が発行されてから最初の漢検本試になります。

全体としては易しめの難易度ですが、「9.耶路撒冷」に関しては
満点阻止問題と見なして間違いないと思います。

当時はまだ外国地名が普通に出題されていたことを考慮しても、これだけマニアックな地名まで
対応できた受検者は指折り数えるほどしかいなかったでしょう。

漢検辞典には記載されておらず、他の書物でもまず見かけない上、いまネットで検索しても
有力な情報がほとんどヒットしません。（ほぼ中国サイト）

他の９問が比較的解きやすいのが唯一の救いですが、満点を狙っているリピーターにとっては
「9.耶路撒冷」は大きな壁になったのではないかと推測されます。

前回と打って変わって「満点阻止」と思われる問題はなく、
基本～上級レベルまで上手いこと難易度が割り振られている印象です。
既出問題の割合も多く、過去問対策の効果覿面な回ですね。

とはいっても、このころはまだ漢検漢字辞典(初版)が発行されてから１年も経っていない
ことを考えると、熟字訓・当て字を網羅的に学習するのは大変だったと思います。
（端的に言えば、漢検辞典の索引当て字を半年くらいで覚えるようなものです。）

当時の受検者たちがどの問題集を入手していたかにもよりますが、
「4.醤蝦」「9.孟買」あたりはまだ知名度も低く、対応が難しかったと予想されます。

前回よりも若干難易度の振れ幅が大きくなったような気がします。
（私の感覚の問題かもしれませんが・・・）

「5.長尾驢」や「10.聖林」などのメジャーな当て字から、
「6.角子」や「8.加布爾」などのクセのある難問が幅広く含まれており、
受検者の実力を測るには持って来いの回だったと思います。

ちなみに「カブール」はアフガニスタンの首都ですが、おそらくこの都市名自体
認知度が低かったはずです。この頃になっても協会の気まぐれ(?)な奇問攻めは
未だに続いていたようです。

前半は簡単な当て字(既出問題)が続きますが、
後半で漢検協会の本性(?)が露になりました。

「10.黎巴嫩」は音でなんとなく推測できなくもないですが、
「9.克什米爾」は知らなければお手上げな上、書物で見かけることも
ほとんどないという激ムズ問題です。

前半７問はまだ良心的な問題が続いているので合格点は狙いやすいですが、
満点を狙うにはどうしても９問目が壁になってしまいます。

簡単には満点をあげたくないという協会の思いも重々承知ですが、
今回も露骨な手段に出たなと感じております。
（でもだからこそ１級リピーターが多いのかな...？）

今回は人それぞれ難易度の感じ方が大きく異なるのではないかと...

「7.後朝」は私の高校時代の古典でよく見かけましたが、
これは人それぞれ出身校によって違うと思いますので、ちょっと分類が難しいです。

「8.維納」や「10.西蔵」も人によっては簡単なのですが、今までどんな書物を
読んできたかによって出来が左右されると思います。

初見では難しい「9.俄羅斯」も、実はH11-1で出題済みです。
受検者たちが日頃どんな方法で漢字学習を行っているかで、
全体の正答率が大幅に変動する回だと私は捉えております。

今回から外国地名は無くなり、代わりに植物・動物系の当て字が
多く出題されるようになりました。

出題傾向こそは変わったものの、当て字のレベルは特に変化はなく、
全体的には例年通りの得点率であったと推測しています。

しかし今でこそ難問扱いはされませんが、「7.裲襠」は当時の受検者にとっては
難しい当て字だったと思います。（衣服系の当て字は基本覚えづらい）
でも正直この感覚には個人差があると思いますので、人によっては簡単だったかもしれません。
（実際どうなんでしょう...?意外とみんな解けてたのかな...）

「5.羊栖菜」もどちらかと言えば「鹿尾菜」の方を覚えていた人が
多かったと思いますが、これも個人差が大きいはずなのでとりあえず「標準」で。

「外国地名が１問も出題されない」という歴史的な回になりましたが、
結局は「当て字の基本知識が必須」「過去問対策が有効」という要素は
例年通りに引き継がれていることが分かります。

今回も問題の難易度が上手くばらけており、
かつてないほどに既出問題の割合が高いという衝撃的な回です。

当時における「5.蹈鞴」はちょっと難しかったかもしれませんが、
それ以外はしっかり当て字学習をしていれば十分に点が稼げたかと思われます。

前回と同じく外国地名が出題されなくなった上に、以前のような明らかな満点阻止問題は
見受けられなくなり、平和な(?)試験になったかと思います。

完全に個人的な話ですが、昔はよく「9.天鵝絨」を「ビロード」か「ビードロ」で
いつも迷っていました。
でもある時、平仮名で「びろうど」と書かれている書物を見つけ、
「平仮名に変換しても自然な方が正解」という風に覚えて克服しました。
（「びぃどろ」って表記は変ですもんね...）

学習中は完璧に覚えたつもりでも、いざ問題を解いてみたときは意外と
間違えてしまう(忘れてしまう)のが漢字の恐ろしい所ですね。

去年までの試験が嘘に思えるくらい易化してますね。

最後の標準レベル２問さえ乗り越えれば、初受検の方でも１０点満点が狙えるほど
易しい分野になりました。（協会の方も改心したようです）
「9.虎落」は「虎落笛（もがりぶえ）」などで知る機会があると
思われるため、特に上級と見なすほどのレベルではないと私は判断します。
（しかも既出問題なのでね...）

「10.莫大小」も個人差はあれど、当時の辞書や問題集などで見る機会は
恐らくあったはず。

この頃の漢検は良かった...(回想)

なぜか前回よりさらに易しくなるという。
（どうしちゃったんだ本当に...）

どの問題も基本的または印象的な当て字が多く、クイズでもよく
出題されるレベルのメジャーなものばかりです。

強いて言うなら、「8.蝲蛄」は他の虫編の当て字
「蝦蛄(しゃこ)・蟪蛄(にいにいぜみ)・螻蛄(おけら)」
と紛らわしいという唯一の落とし穴がありますが、
うっかりしなければほぼ問題ないはずです。

あまりの良心的な回に、熟字訓・当て字が苦手だった受検者たちは
心の中で快哉を叫んだことでしょう。

前回よりは若干難易度が上がったものの、依然として
１０点満点も十分に狙える回だと思います。
前回は「蝲蛄」が出題されましたが、今回は「3.蝦蛄」が登場しました。
こうして並べてみると、やはり紛らわしいですね。

「8.枳殻」も一瞬ちょっと難しいのではと思いましたが、「枳」は１級配当なので
「枳殻(きこく)」という熟語を調べたときに「からたち」も覚えるのではないかと
推測しました。（「枸橘(からたち)」もありますもんね）

「4.矮鶏」も何気に「珠鶏(ほろほろちょう)」と似ていますが、
たぶん大丈夫でしょう(適当)。
というわけで、この頃の熟字訓・当て字は非常に良心的な問題構成が
続いておりました。

続いており「ました」。←過去形

前回同様、基本的な問題が多い印象です。
過去問からの出題が多く、１級初受検の方でも点が稼ぎやすい回になったことでしょう。
とはいえ、依然として難問は(１問のみですが)出題されていますね。

この当時の「6.褞袍」はまだ知名度が低く、多くの受検者の手を止めたかと思いますが
全体としてはそこまで頭を抱えるような回ではなかったはずです。

過去問をしっかり復習してきた受検者にとっては、難なく合格ライン(8点以上)を
突破できたかと思われます。

今回も例年通りの難易度の当て字が多めですが、
前回に比べて既出問題が少なめです。

当て字としては難しめの「9.善知鳥」も今回で３回目の出題のため、
過去問対策を十分に行った受検者にとっては簡単だったことが予想されます。
それ以外の９問は割と易しめの問題なので、受検者たちは合格ラインも軽々と
超えられたかもしれませんね。

でも意外と「7.舎人」が正解率低そうですね。

後半にやや難しめの当て字が集まっていますが、
ほぼ標準レベルの問題だと思われます。

「10.裲襠」は既出問題ですが、意外と新出の「9.仕舞屋」の
出来が悪そうな気がします。(そうでもないのかな？)

「8.聒聒児」は漢字が印象的なのである意味覚えやすそうですが、
そもそもあまり見かけない当て字なので上級が妥当かと...

総評としては、新出の「8.聒聒児」「9.仕舞屋」に躓いても他の８問で
十分合格点が狙える回ですね。

回を追うごとに少しずつ難易度が上がっている気がしますが、
今回は既出問題の割合が多く、適切な当て字対策(過去問対策)を行っているかどうかが
合格・不合格の大きな分かれ目になったかと思われます。
「2.海扇」は直近３年間で既出なので「基本問題」でいいと思いますが、
「1.縹緻」や「8.天蚕糸」は新出かつ聞き慣れない言葉でもあるので
ここで受検者の手が止まったかもしれませんね。

全体的に基本問題が多めの回ですね。
少し難しめなのは「4.海蘿」くらいでしょうか。

既出問題も割と多めな上に、新出でも基本的な当て字が多いため、
今回は例年よりも合格ライン突破が楽な回になったかと思います。

漢検漢字辞典(初版)が発行されてからしばらく経ち、
「過去問が頻繁に出る」という漢検特有の出題傾向も明らかになった頃なので、
いかに適切かつ効率的な当て字対策を行ったかで勝敗が決まりそうですね。

特に難しい当て字は見当たらず、既出問題もかなり多めで
易しめの回になりました。

「9.踏鞴」に関しては別表記で「蹈鞴」なんかもあるのですが、
仮に一方だけ知っていたとしても勘で読めたのではないかと。
（「蹈鞴」はH15-1で出題済みです）

例年通り、漢検特有の偏りと向き合い、過去問対策を怠らなかった受検者が
報われるという典型的な回になりましたね。

（特に面白みのない回が続きます。）

前回と同じく基本問題が多めですね。

物や事柄などの当て字は毎回難しいことが多いのですが、
「1.胡籙」は既出なので特筆するほどのこともないかと。

やはり今回も「過去問対策」がいかに有効であるかを示す回に
なったかと思います。

何気に「4.珠鶏」が新出なのがちょっと意外です。
（H16-1で「矮鶏」が出題されているので、それで既視感を覚えたのかな...）

例年通りの難易度ではあるのですが、
当時の「9.瓊脂」の知名度がよく分からないので、「上級」にしておきました。
（今でこそ基本問題として扱えますが...）

この頃の漢検は難易度のバランスも良く、良心的な問題が多く
出題されていましたね。
出題形式を模索していた１０年前に比べ、
安定した方向性と難易度を保っています。
（この安定感も、ある時を境に崩れてゆくのですが・・・）

今見れば知名度の高い当て字が多いですが、
「10.泛子」は今回が新出で知名度が低かったと予想されます。
しかしそれ以外はすべて既出問題なので、全体としてはかなり得点しやすい回かと。
「1.石決明」「5.映日果」あたりは直近５年間で出題済みなので、
今回はほとんどの受検者は対応できたと思われます。
「7.朱欒」は新出ですが、書物やクイズなどでよく見かけると思いますので
標準問題として扱いました。

結論としては、合格ライン到達はそこまで困難ではなかったかと思われます。

全体的な難易度は比較的易しめですかね。
唯一気になるのが「10.生絹」くらいで、あとは基本問題がほとんどなので
けっこう良心的な回になったかと...

ちなみにここからのレビューは「過去問対策は基本」ということを前提にしているため、
過去問を全く復習していない受検者にとっては難解な試験になることでしょう。
（まぁ市販の問題集自体がほぼ過去問の寄せ集めみたいなものですけどね...）

ここまでレビューを見てくれた皆さんならお気づきかと思われますが、
「１級合格」を目標に掲げている受検者の方は、「10.生絹」のような
難問を考慮する前に、まずは「過去問対策」から手を打つことが得策になります。

「上級レベル」と思われる当て字が無くなり、
より一層簡単になった気がします。

毎度のことながら、過去問からの出題が多いため
「漢検の出題傾向を把握しているか」がポイントとなります。
「5.蹈鞴」や「10.裲襠」などの難しめの当て字ほど既出問題だったりするので、
ある意味「過去問対策の重要性」が分かりやすい回でもあります。

新出の４問も基本的な当て字ばかりなので、特筆するほどのことでもないかと。

ほとんどが既出問題ですが、とんでもない難問が初っ端から登場しました。

当時の漢検辞典(初版)の索引には「1.行器」が載っておらず、
受検者は１問目から面食らったかと思います。
１級配当の漢字を含んでいるわけでもないため、「行器」に辿り着くための
手立てがほとんど無い状況だったはずです。

それ以外の問題は標準的な難易度なのが唯一の救いですが、
せめて10問目に「行器」を置いて欲しかったですね。(ラスボス的な？)

ちなみに第二版から「行器」が索引に追加されました。

基本から上級まで丁度いい感じに割り振られています。
既出の割合も高く、漢検らしい回になったかと思います。
（過去問対策の大切さはもはや言うまでもないかと）

とはいえ油断は禁物で、「金雀児(エニシダ)」と「金糸雀(カナリア)」、
「秧鶏(くいな)」と「矮鶏(チャボ)」と「珠鶏(ほろほろちょう)」など、しっかり覚えていないと
混乱しがちな当て字が多いですね。

熟字訓・当て字に限らず、漢検１級における「見間違い」は致命的な失点になります。
他のどの級よりも１点の違いが合格を左右しますので、受験者の皆さんは
くれぐれもご注意ください。

配置的には「10.九面芋」がクイズ番組の最終問題みたいな感じですね。
でも一応漢検辞典の索引にも載っているので対策不能というわけではないかと...

「5.肌理」や「6.檸檬」などは基本問題かつ既出なので
６問目まではスラスラ解けたかと思います。
７～９問目も割と解きやすいので「おっ、今回の当て字は余裕かな？」と思いきや
最後に曲者を置くあたり、やはり一筋縄ではいかない１級の奥深さを感じます。

「4.直衣」は高校の古典で習った記憶があるのですが、
古典の授業を受けたかどうかで違いが生まれそうですね。
こういう類の当て字は出身校の授業カリキュラムによって人それぞれ
認知度に差が出てしまうため、難易度の判定は結構悩ましいです。

今回唯一の上級問題である「2.馬尾藻」も、
もしかしたら標準扱いでも良かったかもしれませんね。

全体としては既出問題も多く、標準的なレベルの回でしたね。
（この頃になると過半数が既出問題という状況も特に珍しくなくなりましたね）

全体的に易しめの回だったかと思われます。
強いて言うなら「4.連枷」がちょっとマイナーかなと。
それ以外は特筆するほど難しくはありませんね。
（レビューとしてはかなり困る...）

「1.告天子」は既出とは言いつつも、H5-2以来なので
過去問で対策できた人はあまりいないかと思われます。
（当て字自体はそこまで難しくはないので「標準レベル」にしました）

改めて見ると「過去問をやるだけで８割取れる」ってかなり特殊な分野ですね。
（ある意味「国字」分野とほぼ同じ感覚です）

漢検１級史上初の「全問が既出」という(個人的には)伝説の回です。

１０問全てが(かなり前のもありますが)過去問と全く同じということで、
漢検１級全体としても得点源として捉えられていたかと思います。
（当て字マニアの自分としてはちょっと悲しかったりして...）

仮にその事実を度外視したとしても、ほとんどが基本的な当て字のため
過去問対策をしていない受検者も十分得点できたかと思います。
（「8.蹈鞴」は過去問なしだと流石にきついかな...）

前回よりかは若干難易度が上がった印象です。
「3.裲襠」と「4.醬蝦」はどちらも既出ですが、
言葉自体の知名度も低いため覚えづらいのではないかと想定しています。
特に「4.醬蝦」はH9-1以来初めての出題になるため、
過去問で対策できた方は少ないかと...

とはいえ、依然として過去問対策が有効であることに変わりは無いようです。

基本問題が多いですが、難問もしっかり配置されています。

「9.胡籙」は５回目のためそこまで正解率は低くないと思われますが、
やはり覚えづらい当て字ということには変わりありませんね。

「6.鳳尾松」は新出のためちょっと難しいかと。
（でも「そてつ」自体は結構有名な植物ですよね...）

「10.大角豆」は１０年前に一度出題されていますが、植物としての知名度も若干低めなので
人によっては上級レベルと捉えてもおかしくはないかと。

基本的な問題が多く、この回は１０点満点も狙えたかと思います。
上級レベルと思われる問題もなく、平和な回(?)になりましたね。

細かい話ですが、同じ「すり」でも行為には「掏摸」、行う人には「掏児」という
漢字を当てます。なので今回出題された「8.掏摸」は「すりを行う」という行為を
意味していることになりますね。
（得点と全く関係ない豆知識）

↑こういうの挟まないとレビューの文章量が稼げないんだもん...

前回とほぼ同じ難易度ですね。

「10.海蘿」の知名度がちょっと実感が持てないので微妙ですが、
さほど難しいイメージはないですね。
（２回目の出題ですし...）

私的な話にはなりますが、この回が私の１級初合格の回になります。
（熟字訓・当て字は満点獲得/全体としては167点でギリギリ合格...）

この頃は私の情報収集能力の低さが災いして、あの「漢検漢字辞典」の存在を
知らないまま漢検１級に挑んでおりました。
（「漢検１級 完全征服」を元にして片っ端から他の辞典で調べていました）

もしこの時にしっかりと情報を集めていれば、より効率的に１級合格を
達成できたのではないかなと今でも思っております。

前回とほぼ同じ(ry

「3.泛子」と「8.縹緻」は既出なので、過去問をしっかり復習していた方には
簡単だったかと思います。
ただ、「4.嘉魚」や「10.怪鴟」はちょっとレベルの分類が難しい所ですね。(上級かも？)

漢検が始まってから約２０年が経ちますが、これまでの過去問を十分に復習していれば
ほぼ確実に得点が稼げる分野になりました。
（初期の頃は出題形式すら不安定でしたからね...）

前回から少し難易度が上がった印象です。
何気に簡単な漢字だけで構成された「8.水手」が一番難しいかと。

「3.天蚕糸」はH17-2、「10.生絹」はH19-2で出題済みですので、
十分に対策可能な問題だったかと思います。

基本的に既出問題が多い回ほど平均点が高くなる傾向がありますので、
当時の受検者の皆さんにとっても「過去問対策」はもはや基本中の基本として
捉えられていたことでしょう。

そして「8.水手」のように新出かつマイナーな言葉は極端に正解率が低かった
ことが予想されます。(これは落としてしまっても仕方ないかと...)

基本的な問題は多いものの、しっかり難問「8.胡孫眼」を挟むあたり、
漢検１級の一筋縄ではいかせない姿勢が感じられます。

「1.直衣」は古典の授業でも頻出ではあるものの、それに関しては人それぞれ
高校時代の授業内容に左右されるのであまり言及しないことにします。

「5.交喙」は１級出題範囲である国字「鶍」の学習中に一目見るチャンスがあったかと
思われます。(関連した言葉・当て字も覚えるのは一般的ですよね...?)

一見難しそうな「6.馬尾藻」は過去に出題されているため、標準レベル扱いです。
前回と同じく、上級レベル１問を落としたとしても合格ラインは十分に超えられる回でしたね。

１つの回で「漢検辞典の索引にない当て字」が２つも出題されています。
「10.儒艮」はさておき、「3.日照雨」は結構出来が悪いようでした。
今でこそ漢検勢の中では有名かもしれませんが、
当時は「日照雨」の認知度はかなり低かったようです。

ご存知の方も多いかと思われますが、漢検は漢検特有の「標準解答」があるため、
当て字に関しては「漢検が正しいと定義した読み」を覚える必要があります。
（「甜瓜」は「メロン」ではなく「まくわうり」みたいに）
その判断基準となるのが「漢検漢字辞典(第二版)」なわけですが、
そこに載っていない当て字を出題するのはどうかと思うわけです。
（「そばえ」という読みの典拠を明確にしてほしい）

受検者の皆さんのためにも、漢検辞典に載っていない当て字を出題する際は
せめて典拠を明らかにしてほしいものです。

↑長々とすみませんでした...

ここ最近は「標準レベル９問＋難問１問」の構成が続いております。
過去問からの出題も多く、例年通りの出題傾向と言えるでしょう。
（↑天気予報？）

「8.紅絹」以外は易しめで、全体的に点が取りやすい回だったと思います。
合格狙いの受検者にとっては、十分な対策をしていればそれ相応の得点が稼げて、
なおかつリピーターにとっては毎年恒例となっている難問「8.紅絹」に挑戦することが出来るという
両者が満足できる出題傾向になっている気がしますね。
（考えすぎかな...?）

「6.金翅雀」以外は比較的解きやすかったかなと...

当て字で満点を狙う受検者はあまり多くはないと思いますが、
今回は「6.金翅雀」が満点阻止の役割を担っていたかと思います。
（そこまで露骨ではないため「上級レベル」にとどめました）

個人的な話になりますが、「8.滷汁」のレベル分類は結構悩みました。
まず「にがり」の一般的な表記は「苦汁」ですが、この当て字から連想すれば
「8.滷汁」も「にがり」と勘で読める可能性があること、そして１級配当漢字である
「滷」を調べれは「滷汁」に辿り着けることを加味して「標準レベル」に分類しました。
でも「塩汁(しょっつる)」を連想してしまうとアウトだし、「滷」もそこまで頻出な漢字
でもないので、難しい所なんです。

兎にも角にも、しっかり当て字対策をしていた受検者にとっては
今回も楽に合格点が狙える回だったと思います。

全体的に基本問題が少なく、標準問題が多い印象です。
熟字訓・当て字を甘く見ていた方(基本レベルの当て字しか学習しなかった方)は
大幅に点数が削られたのではないかと。

「7.生絹」や「9.水手」はどちらもH23-3で出題済みなのですが、
過去問対策を怠った(知らなかった)受検者にとっては難問だったかと思います。
漢検の出題傾向をあらかじめ知っておくことが如何に重要かを
今回の試験で改めて思い知ることが出来ますね。
（私の立場上、あまり偉そうなことは言えませんが...）

でも「10.厚皮香」は新出ですので、当て字分野が苦手な方は
手が止まっても仕方がない問題だと思います。

全体的に丁度良く難易度が分かれている回だと思います。
例のごとく「標準レベル９問＋難問１問」の構成が続いております。
「3.鉄葉」は連想で解けそうですが、「鉄刀木(たがやさん)」を連想してしまいそうですね。
そういえば某クイズ番組で「植物を表す漢字・当て字を選べ」という問題の
引っ掛け問題として「鉄葉」が登場したこともありましたね。
（別の回では「芬蘭(フィンランド)」も）

こんな風にバラエティ番組などで楽しみながら覚えた知識はいつまでも
頭に残っているものなので、学習するときの「楽しさ」は本当に重要なんだなと
このレビューを書きながら改めて思う様になりました。

「3.山小菜」は当て字マニアでも一瞬「！？」となりそうですが、
漢検辞典の当て字索引にもしっかり載っています。
「5.梭尾螺」は「吹螺」の別表記として一度は見る機会があったかも
しれませんが、「3.山小菜」に関しては当て字を網羅的に調査でもしない限り
お目にかかれない難問ですね。
（１級配当の漢字が含まれているわけでもありませんし...）

何はともあれ、全体としては上手く難易度がばらけている回になりましたね。

この回も上手い具合に難易度がばらけてますね。

「1.豆娘」は当時の頃からそこそこ知名度が高いような気がします。
案外「4.月代」の方が正解率が低いと思われます。

今回の最難関は「7.鴨跖草」かと思われますが、この当て字は辞典によっては
「つきくさ」が読みとして載っていることがあるので、もしかしたらこちらの方を
解答してしまった方もいらっしゃるかと思います。
（こういうの本当に紛らわしい...）

前回よりも若干難しくなった印象です。

「3.礬水」は新出なので難問扱いですが、「礬」を辞典で調べるときに
「礬水」を見かけることがあったかと思います。
（こういう関連する熟語・当て字を覚える習慣はかなり重要です）

「5.行器」は既出ですが、漢検辞典の第一版には載っておらず、
見かける機会はほぼ無かったと思います。(第二版から追加)
H20-1で初めて出題された時は「満点阻止」と捉えて間違いなかったのですが、
今回は２度目の出題ということもあり、上級レベルにとどめました。

全体的には易しめですが、「5.稲架」はかなり難しいと思われます。
漢検辞典の索引にもなく、全問正解は非常に困難だったはずです。

「7.九面芋」は近年出題されたばかりなので、しっかり過去問を復習していれば
十分に対応可能だったかと思います。
（「10.没分暁漢」はクイズでもよく目にしますよね...）

私が言う熟字訓・当て字における「難問」には３パターンあり、

「①漢検辞典の当て字索引に載っているが、マイナーな当て字」
「②当て字索引には載っていないが、どこかのページに載っている当て字」
「③漢検辞典のどこにも載っていない当て字」

という３つのケースが考えられます。(下に行くほど難化)

もちろん一概には言えませんが、今回の「5.稲架」は上記の②にあたり、
難問の中でもかなり難しい部類に入るかと思われます。

この回はほとんどが過去に出題された問題で構成されています。
ここで点を多く落としてしまった方は、１級の過去問を復習することの重要性が
今回で痛感できたかと思います。
（近年はその傾向がかなり強まってきていますね）

斯く言う私も、１級に挑戦していた高２の時は情報収集を怠り、
過去問対策の重要性をあまり理解していないまま試験に臨んでいました。
（２回不合格の後、３回目の受検でやっとギリギリ合格）

漢検１級は当て字だけでも学習範囲が膨大なため、それ故に出題傾向を知ることは
他のどの試験よりも重要な要素になっているのではないかと思っております。

今から１級に初挑戦する方も、一度はSNSなどで漢検リピータ―の方のご意見に耳を傾けるのも
良いのではないでしょうか。

H27-1に続き、漢字４文字の当て字が出題されましたね。
「8.側金盞花」の難易度をどこに分類するかは難しい所ですが、
なかなか４文字の当て字は学習が後回しになりがちなので、上級レベルにしました。
（私はこういう特殊な当て字ほど覚えやすいのですが、この感覚は人によって違うと思います...）

「10.厚皮香」は近年出題されたばかりなのでそこそこ正解率が高いかと。
「7.鉄刀木」は新出ながらも書物などでよく記載されているので
そこまで正答率は低くないと思われます。

引っかかる問題がいくつがありつつも、全体としては例年通りの難易度を保っていると
思われます。

前回よりも難易度が少し上がった気がします。
「4.日照雨」も「5.山小菜」も既出なので過去問対策で対応可能ですが、
「1.金襖子」や「8.五加」は新出かつマイナーな当て字のため、
正答率はかなり低めかと思われます。

とはいえ、他の８問は当て字分野の中でも比較的メジャーなものばかりなので、
凡ミスさえなければ合格ラインの８割は取れるはず...

上級レベルの問題が２つ出題されていますが、
日頃から基本問題と過去問対策を十分に行っていれば
残りの８点は確実に取れていると思います。

ただ、ここで１０点満点を狙っているであろうリピーターにとっては、
「3.棠棣」は漢検辞典(第二版)の索引にも載っていないし
「9.円座」は第一版にはなく、第二版で初めて記載されました。
どちらも対応が難しく、満点阻止と見なしてもおかしくない問題です。
（まぁ一応記載はされているので、上級レベルにとどめました。）